6
O
viedo
| T
eatro
C
ampoamor
| 26
de
octubre
de
2012
Lo que he hecho a lo largo de los años es desarrollar (en colaboración con economistas) lo que se
conoce como el «enfoque del desarrollo humano», o el «enfoque de las capacidades». Se trata de un
enfoque que sostiene que el crecimiento económico, medido por el pib
per cápita
, no es suficiente
para evaluar la calidad de vida nacional ya que realmente no capta qué es lo que la gente está
luchando por conseguir. El enfoque del pib hace caso omiso a la distribución, por lo que puede
dar una alta calificación a naciones que guardan alarmantes desigualdades de oportunidades. E
ignora además el hecho de que una vida humana próspera tiene muchas partes que varían unas de
otras independientemente, e independientemente, también, del crecimiento económico regional
o nacional. Una nación puede tener un alto crecimiento sin libertad política o religiosa; pero la
gente desea tener una voz sobre su vida política y moral. Una nación también puede crecer bien
sin una distribución adecuada de las oportunidades de educación, de asistencia sanitaria o de la
preservación básica de la integridad corporal —como muestra con tanta claridad mi próspero país,
con sus luchas sobre la educación y la asistencia sanitaria y su historial lamentable de violencia
de género. Lo que nosotros hemos estado defendiendo, entonces, es que la medida correcta de
desarrollo se focaliza en las personas, es sensible a la distribución y es plural; refleja el hecho de
que la gente no lucha por la renta nacional, lucha por una vida con sentido para ellos mismos. Al
desarrollar una lista de las capacidades humanas centrales, que afirmo son los requisitos mínimos
de una vida conforme a la dignidad humana, he tratado de dar cuerpo a estas ideas y de sugerir
algunas metas concretas para todas las naciones.
Martha C. Nussbaum
—
Premio Príncipe de
Asturias de Ciencias
Sociales
2012
Fragmento del discurso ofrecido
con motivo de la entrega del Premio
Príncipe de Asturias de Ciencias
Sociales el 26/10/2012.
